房产纠纷
合同纠纷
婚姻继承
联系我们
电话:13701324858
邮箱:jorbanlawfirm@163.com
传真:010-55760230
地址: 北京市朝阳区常营民族家园N区96号楼西侧底商一层甲5号

关于涉黑案件的辩护词

2018-04-09

? ? ? ?

辩 护 词

尊敬的审判长、审判员:

北京XX律师事务所接受本案被告人XX的委托,指派我XX律师为XX非法拘禁罪一案出庭辩护。开庭前辩护人依法进行了必要的工作,经查阅案卷、会见被告人及参与法庭调查,辩护人对公诉机关指控被告人XX犯有非法拘禁罪的定性没有异议,但对其应承担被害人的死亡后果持有异议。现对该犯罪提出如下辩护意见,供合议庭在合议时予以参考:

第一、被告人XX在主观上犯罪恶性较小。

被告人XX自己经营北京XXXX公司,并持有XXXX信访局默认的工作证(案卷15/49,几位局长证明材料卷P57),在取得XX省方面许可的情况下(案卷15/49,几位局长证明材料卷P5),指派被告人XXX送被害人回原籍,从事后XX第一时间做出送被害人去医院的情节(案卷12/49,XXX口供卷P56)来看,XX在主观上犯罪的恶性较小。

第二、被告人XX在客观上实施犯罪行为情节轻微。

案发当日,被告人接到被害人到北京上访的消息时,第一时间与XX省方面核实,在得到准确答复并被聘请送回后,和平日一样安排工作人员与信访人员接头,并未授意任何人对上访人员进行拘禁、殴打或者捆绑行为(案卷1/49,XXXX口供卷P53)。事态后续的发展,完全是保安人员出于在领导面前“表现”的心态,自作主张对被害人实施犯罪行为(案卷3/49,XXXXX口供卷P72)。由此可见,XXXX、XXXXX等另起犯意实施的犯罪行为,已经超过了XX单纯将访民送回原籍的本意,并不能将XX包含在共同犯罪中。

第三、该非法拘禁行为与被害人死亡没有因果关系。

《刑法》第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

在本案件中,非法拘禁行为并非造成被害人死亡的直接原因,而是存在XXXX、XXXXX等被告人对被害人的暴力殴打、捆绑行为,从尸检结果的案卷中(“该未知名男符合被他人用钝性外力反复多次作用头颈部、躯干部致机械性窒息死亡”、“死者躯干部受多次外力作用致双肺多发损伤和限制性体位可促进其机械性窒息死亡”)可以看出,该行为的暴力程度已经达到了致人死亡的程度,从而充分阻断了非法拘禁造成当事人死亡的因果关系,在犯罪构成上,并不符合刑法第二百三十八条第二款关于非法拘禁他人,致人死亡的情形。

另外,根据刑法第二百三十八条第一款、第二款关于非法拘禁罪的相关规定,可以认识到非法拘禁有两种加重情形:“犯前款罪,致人重伤的”、“ 致人死亡的”和“使用暴力致人伤残、死亡的”。前者按照非法拘禁致人重伤或者非法拘禁致人死亡处理,后者按照故意伤害罪或者故意杀人罪处理。也就是说,同样造成重伤或者死亡后果,根据情形不同,非法拘禁罪的加重形式分为两种,即非法拘禁致人死亡和故意伤害致人死亡适用的情形是不同的。

具体到本案,被害人的死亡后果并非由非法拘禁所致,而是由XXXX、陈云等人的故意伤害行为所致,所以上述相关被告承担刑法第二百三十八条第二款的故意伤害罪是恰当的。但是,不能因为被告人XX没有参与故意伤害行为,就把XX的行为定义为非法拘禁致人死亡,从而强行令XX承担被害人死亡的后果,这是不公平的,也违背了罪刑法定的原则,是错误的。

最后,被告人XX到案后积极配合办案人员工作,如实陈述犯罪经过。尽最大努力对被害人家属进行赔偿,并已取得谅解。

辩护人认为被告人XX具有多项酌定的从轻、减轻处罚的情节,按照我国刑罚惩罚与教育相结合的方针,本着惩前毖后、治病救人的原则,辩护人建议法庭,对被告人XX从轻、减轻处罚,判处三年以下有期徒刑,并适用缓刑,给被告人XX一个改过自新、重新做人的机会,达到良好的社会效果和法律效果!

谢谢!

????????????????????

??

????????????????????????? 辩护人:北京XX律师事务所

????????????????????????? XX律师

2018年XX月XX日

您有需要,我来帮忙,您好,这里是AG网赌骗局|平台。AG网赌骗局|平台,致力于发展一流的律师团队,全心全意对您生活、工作、娱乐上的法律问题进行服务。法律问题,我们更加专业,AG网赌骗局|平台,您不可或缺的伙伴。

?

?

?

?

没有了
没有了